Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Обосрали - обтекаем


Возмущения относительно нового состава правительства продолжают циркулировать в сети. Не могу не пройтись еще раз по этому "кидку" со стороны ВВП и я. То что 76% голосовали не за это - к бабушке не ходи. И некоторые персоны хочется отметить особо!
Блядь, без мата тут просто никак!
И даже не сын Патрушева или бывших охранник напрягают - тут как бы можно и посмотреть. Это темные лошадки, но пример Дюмина позволяет надеятся на лучшее. А откровенно напрасные личности, вроде Котюкова. Ставленника Ливанова и ходившего под Хлопониным экономиста.
Это же пиздец. Ни в науке, ни в образовании у нас проблеска не имеется - полная жопа.
Как-то удалось довести до ума заделы СССР в области гиперзвука и лазерного оружия, но и все. Где новый технологический уклад? Кто блядь его создавать будет? Котюков? На пару с Грефом, я так полагаю.
Тут даже не нужно на послужной список глядеть - по физиономии все очевидно! Уж какой бандит и проходимец был Ливанов, но Котюков его затмит! Это блядь, как сняв Сердюкова поставить Васильеву в министры обороны. Охуительная рокировочка! На пять с плюсом!
Единственный министр, что внушал определенные надежды со времен СССР - это была Ольга Васильева (бывают же однофамилицы!). Все остальные - шлак! Но вот сейчас ее в какое-то просвещение задвинули и поставили этого ФАНОшника! Ну пиздец, товарищи. Ща мы с такими кадрами 5-й экономикой и станем. А потом и 4-й, и 3-й, а там и в лидеры заявимся. Только с конца, блядь! Под чутким руководством мисс арабидол.
А парочка ВШЭй - Орешкин с Носковым?! Это чьи кадры? Вангарда?
Короче, обосрали - обтекаем.

Все на борьбу с Колчаком, товарищи!

Оригинал взят у norg_norg в Все на борьбу с Колчаком, товарищи!
#мынашмыновый!

Мало кто знает, не только лишь все (с) (с), что в этом бложеке нет места репостам! Сразу набигают - Норг не торт, ко-ко-ко! Но сегодня - про другое.

Дело в том, что Административный истец по делу о ликвидации Колчака, Олег Фёдоров, адвокат из Иркутска -
АдмиралЪ Кал-чаг будет ликвидирован окончательно?
http://norg-norg.livejournal.com/308814.html#comments
- наш взаимный друг, товарищ и брат. И скромно так молчал...



Не поддержать - грех! Кто не поучаствовал по мере сил в деле праведном - лох!
А потому - его авторскую заметку -
Такст искового заявления по памятнику и памятным знакам Колчаку
http://gubernius.livejournal.com/368883.html?view=57075#t57075
- размещаем полностью:

[Spoiler (click to open)]
19 июля, 9:22
В Кировский районный суд города Иркутска
Административный истец:
Фёдоров Олег Анатольевич 24.01.1968 года рождения, проживающий по адресу: г.Иркутск, проспект Маршала Жукова 92, кв.11, является адвокатом Адвокатской палаты Иркутской области, номер в реестре адвокатов 38/840
Административные ответчики:
Правительство Иркутской области
664027, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 1а тел/факс: 20-00-15
Администрация города Иркутска
664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 14
Тел/факс: 520-294

Административное исковое заявление

14 октября 2004 года Думой города Иркутска было принято решение № 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку. На основании этого решения 04 ноября 2004 года в сквере напротив Знаменского монастыря этот памятник был установлен. Помимо указанного памятника в этот же период неизвестными истцу лицами в здании вокзала Иркутск-пассажирский, памятнике архитектуры регионального значения (как гласит размещенная на здании вокзала табличка, фото которой прилагается), находящемся по адресу: г. Иркутск, ул.Челнокова,1 была размещена мемориальная доска с барельефом А.В.Колчака и надписью: «Александр Васильевич Колчак 16 ноября 1874 года - 7 февраля 1920 года российский флотоводец, полярный исследователь руководитель белого движения. На этом месте 15 января 1920 года чешско-французскими «союзниками» был арестован и выдан эсерам и большевикам А.В.Колчак в
обмен на их беспрепятственный выезд из Сибири. 1902 г.А.В.Колчак прибыл в Иркутск из экспедиции в Арктику. Отсюда в феврале 1903 года отправился на поиски барона Э.В.Толя (орфография оригинала), а в марте 1904 года - на русско-японскую войну. Проездом был в 1911г. и октябре 1918г.» Кроме того, в этот же период неизвестными истцу лицами на фронтоне здания отдела истории областного краеведческого музея, объекта культурного наследия (памятника истории и архитектуры) федерального значения, находящегося по адресу: г.Иркутск, ул. Карла Маркса, 2, в ряду фамилий учёных-исследователей Сибири и Арктики была размещена фамилия Колчак.
Между тем, 26 января 1999 года Военный суд Забайкальского военного округа при рассмотрении уголовного дела по заключению военного прокурора Забайкальского военного округа от 11 апреля 1998 года на постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года, на основании которого бывший Верховный правитель России, адмирал А.В. Колчак был расстрелян, установил обстоятельства, которые безусловно должны были обсуждаться на заседании Совета по мемориальным доскам, как характеризующие личность Колчака А.В.
Так, по результатам рассмотрения дела Военный суд Забайкальского военного округа признал А.В. Колчака не подлежащим реабилитации, а вынесенное в отношении него постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года обоснованным, указав, что имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что в 1918-1920 гг. по распоряжению и с ведома Колчака А.В. проводились военные действия против Советской России, массовые репрессии в отношении мирного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск; предпринятая в отношении А.В. Колчака мера воздействия в виде расстрела, несмотря на его предыдущие заслуги, касалась именно этой стороны его деятельности и, в сложившейся на тот период ситуации, была обоснованной.
Полагаю, что принимая решение об увековечении памяти кого бы то ни было, компетентный орган должен оценивать все стороны личности и деятельность данного лица на протяжении всей его жизни, поскольку очевидным является то, что вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию, принесший безусловную пользу обществу, при этом вклад его в развитие общества должен быть выдающимся. Установление государством, муниципалитетом памятника, мемориальной доски, памятного знака является актом признания государством выдающихся заслуг данного лица, накладывающим на всех без исключения граждан государства обязанность чтить память о нем. Принятие такого решения не должно противоречить общепринятым традиционным нормам морали и нравственности, формирующим устои общества, а также порождать социальную ненависть или вражду (пункт 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации), не должно противоречить иным принципам, изложенным в преамбуле Конституции РФ, в которой говорится и о такой ценности, как уважение к памяти предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Решение об установке памятника, мемориальной доски на вокзале, размещении фамилии Колчака на фронтоне музея без учета судебного акта о признании Колчака А.В. не подлежащим реабилитации, истец полагает незаконным, противоречащим положениям Конституции РФ, нарушающим права неопределенного круга лиц, в том числе и административного истца, поскольку как уже было указано выше, установление мемориальной доски возлагает на каждого обязанность чтить память данного лица, относясь с уважением к его заслугам.

Если в Российской Федерации устанавливаются памятники, мемориальные доски, иные памятные знаки преступникам, каковым является Колчак, это может означать, что народ НЕ чтит память предков, что предки НЕ передали нам ни любовь, ни уважение к Отечеству, ни веру в добро, ни, тем более, веру в справедливость.
Лица, ответственные за установку таких памятников, мемориальных досок, иных памятных знаков безусловно, нарушают вышеуказанные естественные права каждого гражданина (и истца) и нарушают таким образом Конституцию России.
В соответствии со статьёй 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Спорное постановление Думы города Иркутска об установке в публичном месте в городе памятника военному преступнику Колчаку, действия неустановленных лиц по установке мемориальной доски, размещения фамилии Колчак на фронтоне здания музея очевидно противоречат вышеуказанным правам граждан России в целом и правам истца в частности, то есть спорное постановление принято очевидно вопреки принципу непосредственного определения смысла и содержания и применения законов правами граждан.
Деятельность Колчака изучена компетентными судами, и достоверно установлено, то есть закреплено соответствующими судебными решениями, что свои преступления А.В.Колчак совершил в том числе благодаря использованию своих заслуг перед Россией (в том числе и в частности заслуг военных, т.е. офицерского чина, высокого должностного положения и т.п.), то поощрение этих заслуг и их увековечивание является противоестественным и противозаконным. Установка памятной доски справедливо осужденному военному преступнику (внесудебная реабилитация), не только подрывает авторитет судебной власти Российской Федерации и системы законодательства России в целом, но и оскорбляет граждан России и жителей города Иркутска, предки которых, сражаясь во время Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии, отнюдь не подразумевали возможность подобной реабилитации. Установка памятных знаков спорным историческим личностям, в том числе преступнику Колчаку, противоречит также государственной федеральной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30.12.2015 № 1493. Таким образом, нарушается право граждан России на патриотическое воспитание, на формирование патриотического сознания.
Инициатива установки памятника и иных памятных знаков Колчаку очевидно призвана показать, что в советский период якобы осуществлялся «самогеноцид» русского народа, что является очевидной попыткой переписать историю нашей страны и навязать общественному сознанию миф об исторической неполноценности русского народа, что, как указано выше, нарушает предусмотренное Конституцией России право каждого гражданина России чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Спорное постановление принято без учета широкого общественного мнения, а скорее вопреки ему. Очевидно, и может быть признано общеизвестным обстоятельством, что спорное постановление является одним из примеров спланированной войны с исторической памятью граждан России в целом и жителей нашего города в частности.

Доказательствами, которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, помимо общеизвестных фактов, приведенных в настоящем заявлении, могут являться нижеперечисленные судебные акты.
Значимость заслуг увековечиваемого и прославляемого оспариваемым нормативным актом лица (А.В.Колчака) как ученого и исследователя является спорной, Колчак – вполне заурядный ученый и заурядный же исследователь. Определенные достоинства и достижения Колчака ни в коей мере не оспариваются, но следует отметить, что, эти заслуги ни в коей мере не оправдывают совершенных впоследствии Колчаком преступлений. Так, достоверно установлено, что в 1918-1919 годах А.В.Колчак организовывал осуществлял боевые действия против России и совершил на территории России уголовные преступления, за которые был осужден и приговорен к высшей мере наказания Постановлением Иркутского военно-революционного комитета № 27 от 6 февраля 1920 года (далее по тексту также - «Акт о виновности Колчака»).
Вопрос об отмене указанного Акта о виновности Колчака (то есть вопрос о реабилитации Колчака) рассматривался судами различных инстанций, каждая из которых подтвердила законность и обоснованность Акта о виновности Колчака (т.е. упомянутого Постановления Иркутского военно-революционного комитета № 27 от 6 февраля 1920 года).
Так, Определением Военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н от 26 января 1999 г. в посмертной реабилитации А.В. Колчака отказано; то есть компетентным судом Российской Федерации подтверждена виновность А.В.Колчака в совершении военных преступлений, за которые он был осужден. Указанное Определение суда вступило в законную силу, что подтверждается также прилагаемым к сему Письмом от 19 апреля 2000 г. Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих В.В.Хомчика. В частности, судебными документами подтверждается следующее:
«…выводы органов военной прокуратуры и военного суда Забайкальского военного округа о том, что КОЛЧАК А.В. не подлежит реабилитации, основаны на требованиях Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года (с внесенными в него в последующем изменениями).
В соответствии со ст. 4 упомянутого выше Закона не подлежат реабилитации лица, обоснованно подвергнутые наказанию по решению внесудебных органов, если в их делах имеются достаточные доказательства по обвинению в преступлениях, связанных с совершением насильственных действий в отношении гражданского населения и других преступных деяний.
Как усматривается из материалов дела, Колчак А.В. был причастен в 1918-1920 годах к военным действиям на территории Сибири против Советской России, в ходе которых с его ведома созданными карательными органами проводились массовые расправы в отношении местного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск.»

Таким образом, определение Военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н от 26 января 1999 г. носит преюдициальный характер, выводы суда подлежат принятию судом в бесспорном порядке.
Судебные акты об отказе в посмертной реабилитации Колчака также могут быть признаны общеизвестными обстоятельствами, и в силу ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства (КАС) РФ доказыванию не подлежащими. При необходимости судом при рассмотрении данного дела могут быть истребованы в порядке ст. 63 КАС РФ заверенные копии судебных постановлений (определений, решений).

Верховный суд РФ, установивший законность и обоснованность приговора Колчаку, – высшая и окончательная судебная инстанция России.
Внесудебная реабилитация (в том числе реабилитация Думой города Иркутска, Администрацией (Правительством) Иркутской области оспариваемая данным административным иском) законами России НЕ предусмотрена.

Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение:
Статьей 118 Конституции Российской Федерации, а также Статьей 8 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ установлено, что правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
В соответствии со статьёй 6 УПК РФ, уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Главой 18 УПК РФ, в том числе и в частности, статьями 133-134 УПК РФ, установлен исключительно судебный порядок реабилитации осужденных преступников, а также определен исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в том числе реабилитацию посмертную.
Осужденный преступник Колчак не имел и не имеет ни одного из прав на реабилитацию, и к нему не относится ни одно из оснований для реабилитации, предусмотренных соответствующим исчерпывающим перечнем статьи 133 УПК РФ. Также никто не вправе предоставлять осужденному преступнику Колчаку право на внесудебную реабилитацию вопреки судебному порядку, установленному статьёй 134 УПК РФ.

Статья 4 Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий», согласно которой:
«Не подлежат реабилитации лица, …, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.»

Совершение Колчаком преступлений, перечисленных в указанном перечне, исключает возможность реабилитации в виде публичного увековечивания его памяти.
Государственные и муниципальные органы, совершающие таковую реабилитацию, фактически заявляют об одобрении преступлений, совершенных А.В.Колчаком, что неизбежно формирует в гражданах извращенное представление об исторической и национальной идентичности и о надлежащем правосознании, нарушает конституционное право граждан чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, являющихся естественным правом каждого человека и закрепленного Преамбулой Конституции России.

Кроме того, в связи с распространенным заблуждением о том, будто установка памятника, мемориальной доски, нанесение фамилии Колчака на фронтон музея якобы не является его (Колчака) реабилитацией, настоящим заявляется частное (процессуальное) требование о принятии единого для сторон определения реабилитации.
Юридическая реабилитация (лат. rehabilitatio, восстановление) — восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц в связи с отсутствием события или состава преступления, полное восстановление прав и репутации (в том числе репутации выдающейся личности и/или права на памятный знак или доску) ввиду ложного (неверного) обвинения. Приведенное определение реабилитации общеизвестно. Пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) установлено, что реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом (УПК РФ – прим.) право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.
В соответствии с упомянутым выше вступившим в законную силу судебным актом – Определением № 3-Н Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года «Инициативной группой представителей Санкт-Петербурга поставлен вопрос о реабилитации Колчака А.В. в связи с его заслугами в научной, военной и государственной деятельности и отмене постановления внесудебного органа – Иркутского военно-революционного комитета от 6 февраля 1920 года». То есть в 1998-1999 г.г. «инициативная группа представителей Санкт-Петербурга» совершенно правильно поставила вопрос о признании заслуг Колчака в научной, военной и государственной деятельности в неразрывной связи с его (Колчака) реабилитацией. Таким образом, следует признать, что восстановление права на доброе имя, в том числе путем признания заслуг Колчака, и установки ему памятной доски является не чем иным как реабилитацией. Возможные попытки иного толкования термина (понятия) «реабилитация» есть заведомые попытки ввести в заблуждение стороны и суд.
Оспариваемое решение Думы города Иркутска официально опубликовано не было. У истца отсутствуют и какие-либо сведения о решениях компетентных органов об установлении мемориальной доски Колчаку в здании иркутского вокзала а также о нанесении фамилии Колчака на фронтон здания Иркутского краеведческого музея. Хотелось бы отметить, что размещение мемориальной доски в здании вокзала и нанесение фамилии Колчак на фронтон здания музея является безусловными актами вандализма - порчи памятников истории и архитектуры. Полагаю, что сохранение и поддержание исторического облика здания вокзала Иркутск-Пассажирский, здания Иркутского краеведческого музея относится к ведению Правительства Иркутской области, поскольку первое является памятником регионального значения, второе же находится в собственности Иркутской области.

При рассмотрении настоящего иска может быть использовано также Заключение Главной военной прокуратуры по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А.В. от 17 ноября 2004 г., в соответствии с которым признается невозможность реабилитации Колчака и более подробно, нежели в Определении Забайкальского суда, раскрываются подробности преступной деятельности Колчака и подчиненных ему военоначальников, обосновывается также вынужденная необходимость расстрела А.В.Колчака и колчаковского министра Пепеляева военно-политическими и иными условиями во избежание бОльших жертв среди гражданского населения.

Никакие, даже описанные в комплиментарных этому деятелю художественных произведениях заслуги Колчака, не могут оправдать исторически значимых, направленных на разрушение России, проступков Колчака. Совершение этих проступков Колчаком может быть признано общеизвестными обстоятельствами, и в силу ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства (КАС) РФ доказыванию не подлежащими.

Помимо приведенных доводом судом может быть использовано в качестве примера правоприменительной практики Решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга (судья Матусяк Т.П.) № 2а-185/17 от 24 января 2017 года, и определение городского суда г.Санкт-Петербурга (судья-докладчик Чуфистов И.В.) по делу № 33а-6748/2017 от 25 апреля 2017 года, которыми аналогичный настоящему административный иск был удовлетворен по тем же основаниям.
Непосредственно в судебное заседание могут быть представлены другие факты, подтверждающие недопустимость почитания Колчака как выдающейся личности.
Таким образом, спорное решение Думы г.Иркутска подлежит безусловной отмене, соответственно памятник Колчаку подлежит сносу, мемориальная доска в здании вокзала - демонтажу, а фамилия Колчак - удалению с фронтона здания Иркутского краеведческого музея.

На основании изложенного, в соответствии с вышеперечисленными нормами законодательства, а также в соответствии со ст.ст. 63, 85, 86, 124, 125, 126 КАС РФ,

п р о ш у с у д:
признать незаконным решение Думы города Иркутска от 14 октября 2004 года № 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку.
Обязать Администрацию города Иркутска демонтировать памятник Колчаку, находящийся напротив Знаменского монастыря по адресу: ул.Ангарская, 14.
Обязать Правительство Иркутской области демонтировать мемориальную доску Колчаку, находящуюся в здании вокзала Иркутск-пассажирский;
Обязать Правительство Иркутской области убрать надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея по адресу: Г.Иркутск, ул.Карла Маркса, 2.
Прошу суд при необходимости истребовать в Военной прокуратуре Центрального военного округа (620026, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 215а, т.т. оперативного дежурного: 8 (343) 355-32-91, 8 (343) 359-34-94) документы об отказе в реабилитации Колчака: Определение Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 г., Заключение Главной военной прокуратуры по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А.В. от 17 ноября 2004 г. и судебные акты о рассмотрении вопроса о реабилитации Колчака Верховным Судом РФ.

Приложение:
Квитанция об оплате государственной пошлины (1200 рублей)
Копии административного искового заявления по числу сторон
Решение Думы г.Иркутска от 14 октября 2004 года
№ 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку
Фото таблички на здании вокзала Иркутск-пассажирский
Фото мемориальной доски в здании вокзала Иркутск-пассажирский
Фото надписи на фронтоне Иркутского краеведческого музея
Письмо Верховного Суда РФ
Решение Смольнинского суда Санкт-Петербурга
Определение городского суда г.Санкт-Петербурга.

Административный истец О.А.Фёдоров


Многие спрашивают: А как нам поучаствовать посильно? Куда бижать и где записывают в РККА? Кто даст мне парабеллум?

А вот тут всех и записывают. И нас уже over5000 штыков. И вот вам реальное дело, еп. Кто честный - может поддержать уважаемого Олега Фёдорова - хотя бы репостом и взаимофрендом. А грамотные, толковые юристы и адвокаты, которых тут несколько более чем overДохуя - советом и посильной юридической помощью.

Денег он не просит, всё делает исключительно на свои. Вот вам и дело - всем по силам, даже маломощным, еп! Перо приравнено к штыку! За дело, товарищи! Кто не перепостил - лох! Я проверю! )

Наше дело правое! Враг будет разбит!
Победа будет за нами!

PS: И, да! Если кому то, по каким-либо причинам, включая сексуальную несовместимость, в лом распространять именно мои заметки - можно невозбранно репостнуть текст от Административного истца О.А. Фёдорова. Цинк - в тексте.
Репосты в ФБ, твит, ВК и прочих пабликах - приветствуются! Заранее всем спасибо-пожалуйста!





Запомоеный Парад.

Оригинал взят у norg_norg в Запомоеный Парад.
#днанет

Многие думали, что предел пизданутости продемонстрировала "Наша Няша" (тм), продефилировав с портретом Никки-2 на марше "Бессмертный полк" и это в порядке исключения, в отдельно взятой пустой голове - но, нет. Это тренд, товарищи. Это продуманная политика. Но, так то, идеологии то у нас нет? Исключая антисоветскую. А значит - русофобскую, по дефолту. Шалом небратьям, еп.

Сегодня, реконструкция Военного Парада на Красной площади 7 ноября 1941 года:



Александр Дюков: Когда на параде-реконструкции на Красной площади я увидел вот это, то выпал в осадок.
Господа из РВИО, вы действительно думаете, что у советской боевой техники, 7 ноября 1941 г. прошедшей по Красной площади, была такая символика? Или вы какую-нибудь бригаду РОНА сейчас на Красной площади реконструируете?
Вы что, после памятной доски соорганизатору Блокады, решили совсем вразнос пойти?
https://www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/1284179908288409

[Spoiler (click to open)]
Справедливости ради, надо заметить - у РОНА и РОА не было орла в символике. Двуглавый орел был в гербе "Российской фашистской партии" Родзаевского. Так что - Это они сегодня дошли до Москвы.



Всё на месте. Орлы чОрные в наличии, триколор и свастика. Привет участникам Специальной Фошиской Олимпиады, еп! Всё, как на эмблеме нынешнего РВИО, блядь.
Манергея не хватает. Ах, да - он есть. Но чуть позже. Гитлар на скамейке запасных. Охуели, мрази, блядь.

Павлины Катюши, говорите? Хе-х! (с) Товарищ Сухов



Это значит - вот так всё оно и было? Под красным флагом и с чОрными орлами? Мало того, что БМ-13 в 41-м, так она еще пиздярит под двуглавыми орлами??? Совсем ёбнулись уже, мрази фашистские? Или нас, норот, совсем не в хуй уже не ставят фашисты, которые думают, что они уже окончательно победили?



И возглавляет колонну Няша в белом мундире, в золотых погонах, вот с таким портретом Верховного Главнокомандующего:



А одесную и ошую - Мединский, Иванов и Чуров - с иконами Манергея, Дуче и Гитлара. Можно еще Пресвятого Императора Хирохито, еп.
Ну, и "Гайдар шагает впереди!" - только не тот Гайдар. А другой. С власовской запомоеной тряпкой. На Параде Победы. Их победы...



На фоне заколоченного фанерой Мавзолея. Это уже ИХ парад. Они уже и Парад Победы приватизировали, суки неприятные...
А так то - идеологии нет, доооо...

Это натуральное форматирование сознания, друзья. Не циркулем, не надфилем даже - рашпилем, еп. Мало того, что подрастающее поколение уже точно знает, что Гитлара заборола Америка и муж Анджелины ДжолЫ, а Сталин сидел пацталом, срал кирпичами и плакал. Так еще сейчас дети будут рисовать картинки Парада 41 года с военной техникой о двуглавых чОрных фошисских орлах на бортах. Ведь всё так оно и было. Ребенок всё видел собственными глазами. И попробуй докажи наоборот.

Ёбаные, сука, мрази. Слов нет. Попрошу распространить данную заметку. Можно даже без ссылки на етот сраный бложек, насрать. Вы же знаете - мне похуй на ети ЖЖ-жопомерки! Я у них вообще в загоне, еп. Но Зло - должно быть наказано. Или, как минимум, вытащено на поверхность - желательно сраной фашистской жопой кверху.

Кто честный, пацаны! Распространяем! Или сами пишем. Каждый штык на счету. Перо - приравнено к штыку. Промолчи - и Дьявол восторжествует. Или не просите потом у нас парабеллумы...

Оно приближается...



Другой вариант:



Вставайте! Мы Силы Добра, и мы еще не разбиты!
Картинка ниже - только для тех, кто прослушал клип выше. Или оба да. Остальным - не понять.



UPD: И, да - Борис Юлин был первонахом и с заметкой по теме нас атпиридил:
http://sha-julin.livejournal.com/103522.html


А как по вашему - это нормально?

Да. Это всего лишь(!) эмблема РВИО.
19(2.4%)
Нет. Это эмблема фашистской партии. Они думают, что нас победили. Напрасно, блядь!
172(22.1%)
Краснопузые! Вы проиграли! Смиритесь уже.
35(4.5%)
Мы силы Добра, мы еще не разбиты!
70(9.0%)
Слава Путину!
25(3.2%)
Слава Украини!
30(3.9%)
Да вообще похер - какая разница, что там за эмблемы?
8(1.0%)
Нет, они принципиально охуели - давят.
182(23.4%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
205(26.3%)
Похуй.
32(4.1%)






Реставрация капитализма в СССР.

Оригинал взят у norg_norg в Реставрация капитализма в СССР.
Хрущев и роль его троцкистского реванша в этом. Конвергенция.

В прошлой заметке мы разобрались таки с троцкистами, кто они такие и чего хотели – как лично для себя, так и в Глобальном масштабе.
http://norg-norg.livejournal.com/175090.html#comments
Продолжаем разговор. Сегодня поговорим о роли Хрущева и его «реформ» в деле реставрации капитализма в СССР. Который, как мы знаем со слов либерастов-антисоветчиков и примкнувшим к ним малолетним долбоёбам и тупарылой школоте, был нежизнеспособен и развалился сам.



Мы рассмотрели интересы ЗОГ и троцкистов, которые по дефолту становятся агентами этого самого ЗОГ (фининтерна) и если не прямыми сторонниками – то попутчиками точно. А если интересы совпадают, если временные цели и задачи те же – то почему бы не объединить усилия? Вот в этом и есть вся гносеология Теории Конвергенции – слившиеся в экстазе процесса Глобализации крайне левые марксисты (троцкисты) и фининтерн.
Так что же успел натворить Хрущев в деле развала СССР во времена своего правления после смерти Сталина и свершившегося троцкистского переворота?
А беды наделать он успел.

[Spoiler (click to open)]
Запрет частной инициативы и предпринимательства в СССР.
Что бы нам ни говорили врали либерасты про отсутствие частной инициативы и предпринимательства и зарегулированность всего административно-командной системой – оно в СССР таки было. Именно на уровне того самого «малого и среднего бизнеса» про который так много пиздят сейчас – но, сука, парадокс – в СССР он был развит более лучше чем сейчас!

На пике промкооперация в значительной мере обеспечивала производство ТНП в СССР. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.

Промкооперация производила до 2/3 всех товаров народного потребления в СССР. Они и кормили, и одевали, и обували, и мебель делали и детские игрушки. Кто-то скажет – «Пфф! Подумаешь! Детские игрушки!». А между тем – товары для детей в мире – это бизнес по всем показателям круче, чем торговля оружием. Кстати – оружие кооперативы тоже производили. Мины, снаряды, рации и всякое. Лучший автомат ВОВ – ППС – это продукция кооперативов.
Подробнее - тут:
http://norg-norg.livejournal.com/82119.html

Хрущев всё это уничтожил. После чего многие кооперативы самоликвидировались – ибо у мелких предприятий более выше себестоимость и они тупо не могли конкурировать с крупными госпредприятиями – зато более лучше и гибче реагировали на спрос. Ну, а многие тупо ушли в теневую экономику.

Фактическая ликвидация колхозов.
Ведь колхоз по своей организационно-правовой форме был тот же кооператив. А суть кооператива: что потопаешь - то и полопаешь, причем коллективно. То есть все (вместе) получают по конечному результату общего труда.

Хрущев же ввел колхозникам ежемесячную денежную оплату труда, что либерасты и примкнувшие к ним малолетние дибилы ставят ему в несомненную заслугу. Де-мол при Хрущеве наконец то колхозники начали получать живые деньги! А раньше работали за палочки, трудодни! Можно подумать, что за эти «палочки» колхозник ничего не получал. А это нихуя не так. Получал и ежемесячно – и по результатам труда. А тут, Хрущев, именно вот это «по результатам труда» и убрал – оставив только «ежемесячно». Превратив тем самым нормального крестьянина, которым и являлся колхозник, который всегда и жил «по результату» - в тупого наемного батрака, который в результатах труда не заинтересован вообще никак.

Ведь раньше как было? Отработал колхоз год, получил урожай. То, что положено по плану – сдали государству по фиксированным ценам. Из этих денег рассчитались с поставщиками – за предоставленные семена, удобрения, комбикорм для скота и сам скот племенной, за услуги МТС и ГСМ, всякое. Оставшиеся деньги шли на нужды колхоза/кооператива. И на общем собрании решали – или «взять всё и поделить» между колхозниками, согласно отработанным трудодням – или пустить «в дело», построив новый курятник, например. Произведенное же сверхплана – опять же делили между членами колхоза/кооператива согласно отработанным трудодням. И уже с этой своей долей колхозник мог лично делать что угодно! Мог сам сожрать. Мог продать через потребкооперацию – а это чуть дороже, чем по госценам, но зато у тебя заберут всё самовывозом, прям из амбара. А мог поехать и продать на колхозном рынке – а это много дороже.

Рынки, почему и назывались колхозными, что торговать на них имели право только колхозники. Согласно предоставленной от колхоза справки, что всю продукцию, которую колхозник Иванов припер на реализацию он произвел сам, а не где-то спиздил. Там же он мог реализовать продукцию со своего ЛИЧНОГО хозяйства, размеры которого при Сталине были до 1 Га. Хрущев ликвидировал и это – троцкист, хули. Трудовые армии и всё такое. А личное хозяйство – это мелкобуржуазно и растлевает!

В результате таких «реформ» производительность труда и отдача на один вложенный рубль в колхозах упала в разы! Ведь наемный батрак, в которого превратил крестьянина Хрущев, получающий ежемесячную фиксированную зарплату, в конечном результате не заинтересован. Пахать по 16 часов даже в страду – он не будет. Отработал смену – и пошли все нахуй. Даже если урожай на корню гореть будет или конюшня – шОфер Вася даже жопу не почешет побежать тушить – ведь ему за это не платят. А платят только за тонно-километр или отработанную смену.

Всё это, а так же ликвидация личных крестьянских хозяйств, МТС, привело к страшнейшему продовольственному кризису в СССР 1963-64 гг. За хлебом натурально выстраивались километровые очереди, про мясо и продовольственное изобилие 50-х никто даже не вспоминал, и страна была вынуждена ввести продовольственные карточки, как во время войны! Именно с этого момента СССР впервые начал массово закупать продовольствие за рубежом.

И хотя вина за это целиком и только лично на Хрущеве и пришедших к власти троцкистах – пизданутые либерасты и примкнувшие к ним малолетние дибилы почему то приписывают ЭТО к свойствам «совка» как системы и лично Сталину. Хотя при Сталине такой хуйни не было.

Денежная реформа

https://i.ytimg.com/vi/DefYyYLj9wA/hqdefault.jpg?custom=true&w=320&h=180&stc=true&jpg444=true&jpgq=90&sp=68&sigh=zuf2koxdf8gAoNvzaTRxstjQReE

Если в двух словах - деноминация рубля по факту увеличила розничные цены на продукты питания на 30-40% - особенно на колхозных рынках, при тех же зарплатах. Государственные продуктовые магазины стали по сути распределителями, по дешевым, госценам - а весь "центряк" из них переехал "через завсклад, через директор магазын" - на рынки, которые уже перестали быть по сути колхозными, а только по названию. Но уже по другим, рыночным ценам. Ну и главное, о чем не сказано в видео - через эту реформу экономика СССР фактически легла по Бреттон-вуд, чему какбэ из последних сил сопротивлялся Сталин. Хрущев слил все эти титанические усилия по укреплению рубля в унитаз. Золотое содержание рубля упало в 2 раза и рубль вновь оказался накрепко привязан к доллару.
У википедиков же самым главным достижением хрущевской денежной реформы считается экономия бумаги. Ведь старые деньги были в 4 раза больше новых! )))

Теория Конвергенции.
Именно в этот момент, и даже чуть раньше, в полной мере проявила себя Теория Конвергенции, рожденная на Западе. Суть Конвергенции – это типа взаимное проникновение и мирное сосуществование двух экономических систем через то, чтобы взять друг у друга самое лучшее, оставшись при этом каждый «при своих». СССР берет на вооружение Западные экономические концепции, а Запад частично продвинутую социальную политику, открывает для СССР свои рынки и делится технологиями. Повторюсь – предложено это было именно Западом. А с чего вдруг они стали такими добренькими? Ведь эотожж неспроста!

Да всё просто, еп! Не смотря на то, что Пиндостан неиллюзорно поднялся и нереально обогатился на Второй мировой войне, уже к 60-м годам стал скатываться в сраное говно. Примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времения реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась.

А тут еще неиллюзорные успехи СССР в научно-техническом прогрессе. Мало кто знает (с), что первый реальный компьютер был запилен именно в СССР, а не на Западе. А тут еще «эти русские» показали таки «Кузькину мать» в виде термояд-ядрен-батона и как удар под штангу – «Русские в космосе!». И тут уже начался массовый падеж американского Скота из окон небоскребов нью-йоркшины с криком «Русские идут!».

И это уже был не локальный проигрыш на дистанции Специальной Олимпиады «Соревнование двух систем». Это был Эпик Фэйл.

СССР под бодрую песенку «Советский Цирк – умеет делать чудеса!» демонстрировал эти чудеса в реале. Победив практически в одиночку в самой страшной мировой войне за всю историю существования Человечества. В одиночку – против тогдашнего Евросоюза. А потом фактически за 5 лет восстановил довоенный уровень экономики и производства, хотя пол-страны лежало в руинах, и Запад прогнозировал на восстановление таких немыслимых разрушений минима 100 лет. К слову сказать "молодая демократическая страна, которой всего лишь 20 лет" даже за 25 лет не достигла уровня до-перестроечного производства и экономических показателей СССР. Ну, так может - и ну его нахер? Не можешь срать - не мучай жопу? Но, нет.

Притом социалистическая плановая экономика Советского Союза показывала реальные чудеса по темпам роста экономики – до 30% в год, причем стабильно, из года в год. Тогда как самая из «чудесатых» капиталистических экономик, Японская – едва дотягивала до 15%. Причем в самые свои лучшие пару лет – в другие годы значительно меньше.

В общем – «эти русские» впереди планеты всей, а «сраная пиндосташка» катится в сраное говно. И с этим надо было что-то делать. Ибо на карту реально было поставлено существование самого капитализма, как экономической и политической системы.

Военной силой СССР не взять. Экономически и санкциями не забороть – СССР самодостаточен. Тогда что нужно сделать? Прально! Предложить дружбу! Ну, потом и задушить в дружеских объятиях, понятно.

Так и появилась на свет Божий из секретных, сумрачных подземных подрывных лабораторий Запада – Теория Конвергенции. Типа – «Ребяты – давайте жить дружно! А если не захотите с нами, буржуинами, дружить – то мы вас подвергнем ковровым и ядерным бонбандеровкам!» - и по некоторым сведениям так всё оно и было.

И руководство СССР на это согласилось. Что не удивительно в стране, совсем недавно пережившей страшнейшую войну. Одна половина руководства из принципа «Лишь бы не было войны!». А вторая половина, троцкисты-ревизионисты, только об этом и мечтала! Ведь что капиталисты-империалисты, что троцкисты – суть две стороны одной медали и цель у них одна – Глобализация. А глобалисты, имеющие одну цель – всегда друг с другом договорятся. Во всяком случае – временно. В надежде в оканцовке друг-друга ножичками почикать. Но это будет потом. А пока – Мир! Дружба! Конвергенция!

И ведь американцы действительно пошли на сотрудничество! Жить захочешь – и не так раскорячишься! Надо же бдительность усыпить! Сняли торговое эмбарго с СССР, понастроили нам кучу высокотехнологичных по тем временам предприятий! Включая такие как КАМАЗ и предприятий нефте- и пром- химии, продукцию которых они сами же у нас и покупали! За валюту! Такие как Тольятти-Азот, например. Продукция которого до сих пор идет по специальному аммиакопроводу, от берегов Волги до Черного моря, проходит через 404 и зону боевых действий, и с Одесского портА уходит спецтанкерами прямиком в США. И похеру на какие-то там санкции! И похер, что там война! А подвзорвать этот продуктопровод – достаточно одной гранаты – но, нет.

Пиндосы милостиво разрешили продавать нам свои углеводороды на Запад, в Европу. Поделился с барского плеча кой-какими технологиями, особенно в области нефтехимии и нефтепереработки. И даже продовольствие, пшеницу, например – продавал нам ниже своих биржевых и закупочных цен! А что взамен? Да ничего, практически! Дружим же! Наоборот! Предложили даже помощь своих учОных-экономистов в модернизации нашей экономики!

Косыгинские реформы.
Так была запилена экономическая реформа Косыгина-Либермана. И хоть она вступила в действие с 1965 года, уже после отставки Хрущева – разрабатывалась она именно при нем. И не без помощи «западных» специалистов. Экономические монетаристские реформы, которые ликвидировали основу СССР – единый общенародный хозяйственный комплекс.

Каждому предприятию вместо показателей снижения себестоимости и увеличения производительности труда ввели показатели прибыли и рентабельности. То есть – директору предприятия было выгодно сделать 50 одинаковых и дорогих шкафов, чем 500 дешевых и разных.

Вымывался ассортимент, вымывалась номенклатура его – соответственно начал появляться дефицит. А через это – торговая мафия. И если раньше такая ситуация была невозможна в принципе и её забарывали кооперативы и артели (ту же обувь и дубленки-тулупы шили именно они в основном), то сейчас в дело вступили цеховики. Но делали это уже подпольно, нелегально – и мимо кассы государственной казны. Что тоже, понятно, развитию экономики не способствовало никак. И сделал это именно троцкист Хрущев, своими «реформами». Но почему то все эти недостатки пост-Сталинского СССР, к которым лично Сталин вообще никаким боком, нынешние либерасты и примкнувшие к ним малолетние дибилы приписывают именно «совку» и лично Сталину. Хотя при Сталине такой хуйни (тм) точно не было.

Борис Юлин о косыгинской реформе – видео. Ненашел. Но сам видел. )

http://ic.pics.livejournal.com/priklad/16332274/22507/22507_800.png

И хотя реформа Косыгина-Либермана оказалась полной херней и длилась всего 5 лет (в 1970 была прекращена), хоть и нанесла СССР значительный вред – сотрудничество СССР и Запада в области экономической «передовой научной мысли» было продолжено. Надо отметить, что многие нынешние либеральные экономистки, такие как Юдаева и Дмитриева, называют эти 5 лет, которые чуть не убили вообще нахер всю экономику СССР - "золотой пятилеткой"! Ну, охуеть! В деньгах, цифрах и отчетах - да! ВВП скакнул до небес! Вот только склады и магазины были забиты нахер никому не нужным товаром, а промплощадки предприятий нахер никому не нужной нереализованной продукцией.

Троцкисты снова в деле! Андропов как агент ЗОГ и фининтерна.
В СССР, еще в далеком 1979 году (если не ошибаюсь) был создан Институт прикладного системного анализа (или как там, мать его, правильно) и в Вене, Австрия – симметричная структура. Куда на стажировку отправлялись молодые, незамутненные «совком» экономисты. Что характерно – все подряд мажоры, из «хороших семей». Совпадения? Бггг.

В Питере – это была условно «группа Чубайса», а в МСК – «группа Гайдара». Которые беспрепятственно пересекались и проводили семинары в элитных санаториях на тему «как нам более лучше развалить СССР». См. мою заметку «Змеиное логово» про Змеиную горку. А это, на минуточку, был 1983-86 год – когда развалом Союза и близко не пахло! Но СССР развалился сам, да!

Причем мутилось это всё под эгидой КГБ (ПГУ) и лично Андропова. И тут возникает два варианта.

1. Либо Андропов сам как есть Трианон и пидарас завербованный ЗОГ (еврей по галахе), троцкист и вообще лучший друг Гвишиани и прочих агентов Коминтерна. И всё это замутил именно с целью развала СССР и реставрации капитализма.

2. Либо есть версия, что Андропов хотел замутить из СССР некоторую Сверхкорпорацию (см. Андропов, Проект корпорация «Красная звезда») и с помощью неё нанести мощный, сокрушающий удар по Западу. Именно поэтому он засылал на Запад молодых, перспективных (с его точки зрения) экономистов, именно поэтому проект курировал КГБ. Но потом Андропов типа помер, не успев осуществить задуманное – и всё пошло вразнос, ибо всё было замкнуто только на одного человека – Андропова. А командующие фронтами вскрыли «синие конверты», каждый свой – но от несогласованности действий и отсутствия Центра – такая вот хуйня с СССР и приключилась.

Версия "от Кургиняна":





Версия красивая, спору нет. Но многое не стыкуется. Хотя бы фигура Горбачева, который был, как известно, креатурой Андропова на место Генсека, а по совместительству – конченым дибилом, блядь. Ибо сказано воистину – «Главное – не подписывайте на это дело идиотов!».

Эпилог.
Ну, и главное, что добило СССР в самый поздний его период – это «Закон о кооперации».
В СССР была двухконтурная система денежного обращения – наличный и безналичный расчет. Которые не пересекались вообще никак. Закон о кооперации же – открыл эти чертовы шлюзы. А денежная реформа Павлова – окончательно добила финансовую систему СССР. По сути это был дефолт. Ведь денежные купюры СССР достоинством до 25 рублей обеспечивались всем внутренним товарооборотом. А купюры достоинством 50 и 100 – всем достоянием СССР, в том числе и золотом. И принимались даже банками Швейцарии. А отказ страны от своих финансовых обязательств – это и означает дефолт.

От себя хотелось бы отметить, что кооператив АНТ, например, был создан аж за 5 лет до вступления в силу этого вашего Закона о кооперации. То есть готовились давно и серьезно. И рулил им полностью отдел по внешнеэкономическим связям ЦК КПС и Первый главк КГБ - ПГУ. Который быстренько переименовался в СВР, а значительная часть его стала костяком Торгово-промышленной палаты. Через которых и пошли на Запад стратегические ресурсы СССР – эшелонами, бля. И вообще всё, хоть чего-нибудь стоящее, что можно было продать за «инвалюту».

А некоторые альтернативно мыслящие дибилы до сих пор утверждают, что СССР развалился сам, потому что был нежизнеспособен! Ага, бля. Сам, бля.

И что норот не сопротивлялся! Значит сам и виноват! Сами всё и развалили!

Дибилам «не в домек», что сопротивляться не было никакой возможности – ведь это был натуральный паровой каток! Который медленно, но верно набирал разгон и обороты еще с начала 60-х! Попробуй, останови! Когда против тебя вся верхушка власти и «руководящей и направляющей», вся репрессивная и информационно-аналитическая машина КГБ, все СМИ и телевизор! Некоторые вон попробовали сопротивляться в 93-м – так их моментально расстреляли нахер из зенитки, пардон – из танков!

Но это еще не конец истории. Продолжим?
Отдельной темой надо бы запилить Про Коцмас и Незнаек на Луне. Но судя по тому, что в promo хуй кто заглядывает – делаем вывод, что вся моя графомания никому не интересна.
А ведь именно сдача Космоса американцам и послужила стартовой кнопкой развала СССР. Сейчас трудно представить какой подъем и воодушевление испытывала наша страна после Космоснаш! Ни с каким Крымнаш и близко не сравнится! До каких высот поднялся авторитет СССР в мире! И в какую жопу уныния скатился наш советский норот после слива Космоснаш пиндосам. Даже сдай Путин сейчас Крым – это будет даже не сотая доля ощущения краха и предательства, которую испытали тогда наши люди. А то что это был слив и предательство и ни на какой Луне пиндосы не были и близко – это совершенно однозначно.
Но аз вам это не интересно – то и нам похуй.








Ваше мнение – СССР развалился сам, потому, что был нежизнеспособен?

Нет. Его долго и усиленно ломали.
187(43.8%)
Да! Вообще удивительно как он 70 лет продержался!
13(3.0%)
СССР должен и будет восстановлен с учетом всех ошибок
141(33.0%)
Всякое упоминание об СССР должно караться, а всё, что с ним связано - разрушено!
3(0.7%)
Слава Украини!
8(1.9%)
Норга в Президенты!
55(12.9%)
Похуй! Ура!
14(3.3%)
ИМХО в каментсах
6(1.4%)


Харьков - список героев-нацистов

Оригинал взят у mikle1 в Харьков - список героев-нацистов
В результате оперативной работы выявлены участники устроенного в Харькове побоища. Список ни в коем случае не должен служить путеводителем по местам, где можно найти данных граждан. Он приводится для того, чтобы оценить степень участия каждого и привлечение виновных к ответственности после восстановления законности в Харькове. А пока милиция в руках бандитов и коррупционеров, жителям Харькова необходимо знать, кто живет рядом с ними. В одном доме, в одном подъезде, на одной лестничной площадке. От кого нужно держаться подальше, чтобы не запачкаться и кому можно сказать спасибо за бандитизм и расцвет нацизма в Харькове. Перед Днем НАШЕ Победы, перед 9 Мая, это особенно актуально.
На видео спутник Оксаны (её уже можно назвать настоящим именем), после второго нападения находящийся в коме.

Ниже имена, фамилии и адреса ультрас, замеченных в беспорядках в Харькове:

Авраменко Сергей Викторович, 16.02.1984 г.р., проживает по адресу: г. Харьков, ул. Пушкинская, 79/5, зарегистрирован по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Дзержинского, 31.

Алексеев Олег Сергеевич, 1986 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, д. 163, кв. 61.

Анапченко Игорь Анатольевич, проживает по адресу: г. Харьков, просп. Ленина, 123, кв. 16.
Collapse )

История одного падения


Крайне интересная статья американского социолога, основателя мир-системного анализа Иммануила Валлерстайна и его ученика Георгия Дерлугьяна, вышедшая в журнале Эксперт в самом конце прошлого года.

Советский проект был одной из наиболее успешных попыток России приблизиться по уровню развития к центру миросистемы. А отказ от него привел к резкому скатыванию к периферии


Collapse )